זכות יוצרים מגנה על יצירות ספרותיות, דרמטיות, אמנותיות ומוזיקליות, וכן על תוכנות מחשב. התנאי העיקרי הוא שהיצירה תהיה מקורית וכי הושקעה בה מידה מסוימת של יצירתיות, והיא קובעה בצורה כלשהי (כגון קובץ תמונה, טקסט כתוב, או קוד). אין צורך ברישום זכות יוצרים או סימון © כדי שההגנה תיכנס לתוקף.

האם תמונה שאינה מסומנת בסימן זכויות יוצרים (©) מותרת לשימוש חופשי?

לא. חוק זכות יוצרים קובע שהזכות נוצרת אוטומטית עם יצירת היצירה. היעדר סימון © או הימצאות התמונה בחיפוש תמונות בגוגל אינם מעניקים רשות לשימוש בתמונה ללא אישור. גניבת תמונה או העתקת תוכן מאתר ללא קבלת רישיון שימוש מהיוצר המקורי מהווה הפרת זכויות יוצרים חמורה.

מהו "שימוש הוגן" וכיצד הוא משפיע על פרסום קטעי יצירות?

שימוש הוגן הוא חריג המאפשר שימוש מוגבל ביצירה המוגנת (למשל, לצורך לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, או סקירה עיתונאית). שימוש הוגן בתמונה או טקסט ייבחן לפי מבחני החוק, כאשר שימוש מסחרי אינו נחשב בדרך כלל שימוש הוגן. זוהי טענת הגנה משפטית מורכבת שדורשת ייעוץ עורך דין זכויות יוצרים.

קיבלתי מכתב התראה על הפרת זכויות יוצרים, מה ההשלכות ואיך עלי להגיב?

מכתב התראה הפרת זכויות יוצרים הוא צעד מקדים לתביעה.

ההשלכות הן דרישה לתשלום פיצויים והפסקת השימוש.

יש לפנות מיד לעו"ד זכויות יוצרים שיבחן את זכויות היוצרים הנטענות ואת תקפות ההפרה.

אל תתעלם מהמכתב, אל תסיר את התוכן ואל תשיב למכתב בעצמך. זה עלול להחמיר את המצב המשפטי שלך.

האם טקסט שכתבתי באתר שלי מוגן אוטומטית מזכויות יוצרים, גם אם הוא לא רשום?

כן. ככל שהטקסט הוא יצירה מקורית שאינה העתקה, הוא מוגן אוטומטית.

העתקת תוכן מאתר או גניבת ניסוחים ייחודיים עלולה להוביל לתביעה על זכויות יוצרים.

משרדנו מתמחה בהגנה על זכויות יוצרים של כותבי תוכן ואתרים.

האם הפרת זכויות יוצרים מחוץ לישראל ניתנת לאכיפה בארץ?

דיני זכויות יוצרים הם טריטוריאליים, אך אמנות בינלאומיות (כגון אמנת ברן) מאפשרות אכיפה במדינות שונות.

הפרת זכויות יוצרים בינלאומית מצריכה אסטרטגיה מורכבת שבה עו"ד קניין רוחני בוחן את מקום ההפרה, מקום המגורים של המפר וסוג היצירה.

האם אני זקוק לייעוץ משפטי לפני רכישת תמונות מאתר "סטוק" (Stock Photos)?

מומלץ מאוד. אתרי תמונות סטוק מציעים סוגי רישיונות שימוש שונים (למשל, שימוש מסחרי, שימוש עריכתי).

חשוב לוודא שסוג הרישיון שרכשת מכסה את השימוש המסחרי שאתה מתכנן, כדי למנוע הפרת זכויות יוצרים עתידית.

מהם השלבים לקבלת צו מניעה להפסקת הפרת זכויות יוצרים מיידית?

כאשר יש הפרה בוטה שגורמת נזק מתמשך, ניתן להגיש בקשה לצו מניעה זמני לבית המשפט.

מטרת צו המניעה היא לעצור את גניבת התוכן באופן מיידי, עוד לפני שמתחילה התביעה העיקרית.

הליך זה דורש טיפול מהיר ומקצועי של עורך דין קניין רוחני מנוסה.

האם זכות יוצרים על יצירה שנוצרה במסגרת עבודה שייכת לעובד או למעסיק?

ככלל, זכות יוצרים על יצירה שנוצרה על ידי עובד במסגרת ובמהלך עבודתו, שייכת למעסיק, אלא אם נקבע אחרת בחוזה.

זו סוגיה קריטית בדיני עבודה ובקניין רוחני הדורשת ניסוח חוזים מדויק.

האם הפרת זכויות יוצרים בינלאומית ניתנת לאכיפה בבתי המשפט בישראל?

ככלל, זכות יוצרים על יצירה שנוצרה על ידי עובד במסגרת ובמהלך עבודתו, שייכת למעסיק, אלא אם נקבע אחרת בחוזה.

זו סוגיה קריטית בדיני עבודה ובקניין רוחני הדורשת ניסוח חוזים מדויק.

מהן הדרכים הטובות ביותר להגן על עיצוב האתר או הלוגו שלי?

הלוגו מוגן אוטומטית בזכות יוצרים. להגנה חזקה יותר על הצורה והמראה החיצוני של המוצר או העיצוב הגרפי, ניתן לבצע רישום עיצוב.

אנו ממליצים על שילוב של זכות יוצרים עם רישום סימן מסחר להגנת המותג השלמה.

הכותב עוסק בדיני אינטרנט, פרטיות, קניין רוחני ומשפט מסחרי.

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט שאלות נפוצות: הפרת זכויות יוצרים, קניין רוחני וגניבת תוכן הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

"הסיפור הוא סיפור בדיוני. הדמויות והאירועים מומצאים ואין בינם לבין המציאות דבר".

כמה פעמים ראיתם את הכתוב הזה בספר או בסרט? האם אתם באמת מאמינים שכתוב כזה מגן מפני תביעת לשון הרע ספר? פסק דין עדכני שב ומזכיר: ממש לא!

מתי "פרסום בהשראה" הופך ללשון הרע?

התקנון לאתר הוא ההסכם המחייב שלך מול הלקוח.

בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט רונן אילן, פסק דין מיום 13.11.2025) דן לאחרונה בתביעת לשון הרע ספר ופגיעה בפרטיות שהוגשה נגד מחבר ספר. למרות שהספר כלל הצהרה דומה לזו המקובלת על "בדיון מוחלט".

בית המשפט קבע כי הדמויות והאירועים נועדו לשקף חוויות אישיות ולפגוע בשמו הטוב ובעסקיו של התובע.

• רקע: בין התובע לנתבע (מחבר הספר) הייתה מערכת יחסים חברית ועסקית ארוכת שנים, שעלתה על שרטון בעקבות השקעות כושלות. הנתבע, כך נקבע, השתמש בכתיבת הספר כדרך "יצירתית" לפגוע בחברו לשעבר.

• ההוכחה: חלקים משמעותיים בספר כללו פרטים אישיים ועסקיים שהיו ידועים לחבריהם המשותפים ומכריהם של הצדדים.

• המבחן הקובע: בית המשפט קבע כי המבחן לשאלה האם מדובר בלשון הרע במקרה כזה אינו "הקורא הסביר והכללי", אלא האם חברים ומכרים של הצדדים יכלו לשייך את הדמויות והאירועים לתובע.
• התובע הצליח להוכיח כי פרסום הספר הגיע לקשריו העסקיים וחבריו. הנתבע מצידו לא הצליח להעמיד כל הגנה משפטית.

ייעוץ משפטי לכתיבת ספר: איך למנוע תביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות?

לא פעם פונים אליי יוצרים וכותבים המעוניינים לפרסם את סיפור חייהם, או סיפורים הכתובים "בהשראה" של אנשים ואירועים אמיתיים.

לעיתים התיאור אינו חיובי. לעיתים קרובות הוא חושף פרטים אישיים שאין כל סיבה חוקית שיובאו לידיעת הכלל.

הדבר חמור במיוחד כשמדובר במידע על קטינים או נושאים רגישים כמו פרידות כואבות.

הפתרון המשפטי למי שכותב ספר על אנשים אמיתיים

• "התממה": במקרים מסוימים, ניתן לבצע התממה וטשטוש של הפרטים הקשורים לאירועים ולדמויות, עד שהסיפור הופך באמת ל"השראה" בלבד ואין אפשרות לזהות את האנשים האמיתיים.

• אישור מפורש: במקרים אחרים, הדרך הבטוחה היא לפנות לצד שהיווה את ההשראה ולקבל את אישורו המפורש והכתוב לפרסום.

• צו בית משפט: לעיתים נדירות, ניתן לבקש צו מבית משפט שיאפשר את הפרסום תחת תנאים מסוימים.

פיצויים של 250,000 ש"ח: הסיכונים בפרסום ספר על אנשים אמיתיים

ה"חרב" והסיכון: פרסום ללא עריכה משפטית מקדימה עלול להצדיק פיצויים בסכומים של מאות אלפי שקלים לנפגע.

יתכנו גם צווים שיאסרו לחלוטין את הפצת הסיפור.

במקרה זה, נפסקו פיצויים של 250,000 ש"ח לטובת התובע, וכן צו המורה לנתבע לתקן את יצירתו באופן שלא יהיה ניתן לזהות כל קשר בינה לבין התובע.

בוודאי שאף אחת מהאפשרויות האלו אינן כדאיות למי שמעוניין לפרסם ולהפיץ את היצירה שלו.

מתלבטים לגבי יצירה שנכתבה "בהשראה"?

כתיבה אמיתית נובעת מהחיים, אך פרסום דורש זהירות משפטית. התייעצות מראש היא ההגנה הטובה ביותר – אחרת, העלות של פיצויים לשון הרע עלולה להיות גבוהה מאוד.

ת"א 49593-12-22

בשם התובע: עו"ד רועי טיבי.

בשם הנתבע: עו"ד מתתיהו ברוכים.

_____________

הכותב עוסק בדיני אינטרנט, פרטיות, קניין רוחני ומשפט מסחרי.

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט לשון הרע בספר ופגיעה בפרטיות בספר הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

הפוסט עסקת מכר מרחוק: חוזה צרכני לכל אתר מכירה הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

כל פעולה דיגיטלית באתר שלך – מטופס יצירת קשר פשוט ועד היסטוריית רכישות – הופכת אותך, אוטומטית, למנהל מאגר מידע.

בישראל, ניהול מאגרי מידע הכוללים נתונים אישיים (שמות, טלפונים, כתובות IP, נתוני גלישה, פרטי זיהוי ועוד) מחייב עמידה קפדנית בחוק הגנת הפרטיות ובתקנות אבטחת מידע. בוודאי אם הפעילות המסחרית שלך כוללת איסוף מידע נוסף כגון מידע פיננסי, בריאותי ואישי.

התעלמות מהחובות הללו אינה רק סיכון משפטי, אלא פצצת זמן למול הרשויות ולמול הצרכנים:

• הרשות להגנת הפרטיות מפעילה סנקציות חמורות, כולל קנסות מנהליים כבדים, חקירות וכן חשיפה לתביעות ייצוגיות .
• י הצרכנים עומדים על זכויותיהם לפי דיני הגנת הצרכן, דיני הנגישות ודיני הגנת הפרטיות. מכאן ועד להגת תביעות יצוגיות המרחק קצר.

נסקור את חובות הליבה שלך, את הסיכונים ותוכנית הפעולה כדי להבטיח שהאתר שלך עומד בדרישות החוק העדכניות.

מתי אתה נחשב מנהל מאגר מידע?

כדי להבין את החובות, יש להבין את ההגדרות:

מיהו "מנהל מאגר מידע" ומהם נתונים אישיים?

כל בעל אתר שאוסף מידע המזהה אדם פרטי (כתובות, טלפונים, מיילים, תעודות זהות) הוא מנהל מאגר.

הכלל ברור: אם אתה אוסף לידים או לקוחות, אתה מנהל מאגר.

לעיתים המאגר שלך כולל "מידע רגיש" הכולל מידע פיננסי, בריאותי או אישי. האיסוף והעיבוד שלהם, ואפילו רק שמירה שלהם, מטיל עליך חבות כבדה.

חשיבות "תקנות אבטחת מידע"

בניגוד לתפיסה רווחת, דרישות חוק הגנת הפרטיות אינן עוסקות רק במידע שתאסוף (מדיניות פרטיות), אלא גם איך תשמור עליו (אבטחת המידע).

התקנות מחייבות אותך ליישם אמצעי הגנה טכנולוגיים וארגוניים לפי סוג וגודל המאגר. תעודת SSL פשוטה אינה מספקת.

הסיכונים המרכזיים לחשיפה משפטית וקנסות

התעלמות מההיבט המשפטי של ניהול המידע באתר שלך חושפת אותך לסיכונים שכל אחד מהם עלול להסתיים בנזק כספי עצום:

כשל במדיניות פרטיות (הפרת חובת הגילוי הנאות)

בהתאם להוראות הדין, האוסף מידע חייב להציג באופן ברור ונגיש מדיניות פרטיות ותקנון ותנאיי שימוש מעודכנים.

מסמכים אלו הם ההסכם המחייב שלך מול הגולש. המסמכים נועדו לשקף באופן ברור את המידע שאתה אוסף, צרכי איסוף המידע, התנאים החוזיים למול משתמשים ועוד.

לדוגמה, אם האתר משתמש ב-Cookies (עוגיות) למטרות רימרקטינג או משתף נתונים עם צדדים שלישיים (כמו פייסבוק, גוגל אנליטיקס), והמדיניות אינה מפרטת זאת במדויק – אתה חשוף לטענה של פגיעה בפרטיות והטעיה. גולש או הלקוח חייב להיות מודע לכך ובחלק מהמקרים אף חייב להסכים לכך.

כשלב ראשון, יש לנתח ולבדוק איזה מידע נאסף בעסק שלך. חלקו נאסף באופן אוטומטי וממוחשב, חלקו נאסף באופן וולנטרי בידי המשתמש, חלקו חיוני למתן השירות וחלקו נדרש לשימושים אחרים שלך.

אי-רישום מאגר מידע: הקנס האוטומטי

האם מאגר הלידים או הלקוחות שלך דורש רישום אצל רשם מאגרי המידע?

החוק קובע קריטריונים ברורים לגבי חובת הרישום (למשל, מספר רשומות, סוג המידע, העברה לצד ג' ועוד).

• נדרש לבדוק ולנתח באופן יזום את המידע שנאסף, השיתוף שלו עם צדדים שלישיים, כמות הרשומות ופרטים נוספים בכדי לסווג את מאגר המידע שבידך.

• הסיכון: אם אתה מנהל מאגר המחויב ברישום והרשות מגלה שלא עשית זאת, זוהי הפרת חוק בפני עצמה. אתה חשוף לקנס מנהלי משמעותי עוד לפני שאירעה דליפת מידע.

דליפת מידע ואסון כלכלי (עקב ליקויי אבטחה)

החובה הגבוהה ביותר היא לשמור על אבטחת המידע. רבים מבעלי האתרים מניחים שהשרת מספק את ההגנה, וזו טעות מסוכנת.

• הסיכון: פריצה לאתר אי-קומרס (עקב סיסמאות חלשות, תוספים לא מעודכנים או כשל בשרת) ודליפת פרטי זיהוי (ת.ז., תאריך לידה) או פרטי אשראי של לקוחות. אירוע כזה הוא אירוע משפטי חמור המחייב דיווח מיידי לרשות.

• הקנס: אי-עמידה בתקנות אבטחת המידע הנדרשות לפי גודל ורגישות המאגר (רמת אבטחה בינונית/גבוהה) חושפת אותך לקנסות מנהליים חמורים ביותר, לצד תביעות נזיקין ותביעות ייצוגיות מהלקוחות שנפגעו.

צעדים יזומים לאבטחת האתר ועמידה בדיני הגנת הפרטיות (Checklist)

שקט נפשי משפטי ומינימום סיכון מתחילים בעבודה יזומה ומתוכננת. אלו צעדי החובה שיש לבצע בהקדם:

1. בדיקת חובת הרישום ומילוי הטפסים: בצע בדיקה קפדנית של מאגר הנתונים שלך. נתח את רגישות המידע, כמות המידע הנאסף והחובות החלות עליך מבחינת החוק.
2. ניסוח מדיניות פרטיות מותאמת אישית: ודא שהמסמכים המשפטיים שלך מנוסחים על ידי מומחה לדיני אינטרנט ומשקפים במדויק את השימוש בפועל שאתה עושה במידע.
3. יישום אמצעי אבטחה מתקדמים: התאם את ההגנה על המידע בהתאם לרגישות המידע.
4. זכות מחיקה ועיון במידע: הטמע מנגנון ברור ויעיל שיאפשר לגולש לממש את זכותו לעיין במידע שנאסף עליו או לדרוש את מחיקתו (בהתאם לדרישות החוק).
5. שקול מינוי DPO (ממונה על הגנת פרטיות): בהתאם לבדיקת מאגר הנתונים יש לבחון את החובה למנות ממונה על הגנת פרטיות DPO. ממונה כזה יכול להיות במיקור חוץ. תפקידו לפקח על עמידה מלאה ורציפה בדרישות תקנות הגנת הפרטיות ואף בדרישות ה-GDPR (במידה ויש לך לקוחות מאירופה).
6. נסח ואמץ נהלים פנימיים לתחזוקה ולטיפול במקרי דלף מידע, מתקפות סייבר, פניות לקוחות ומשתמשים לעיון במידע, במקרים של פניית הרשויות לעיון במסמכים ועוד.

_____________

ניצול המרחב האינטרנטי למסחר הוא הכרחי כיום והמידע שבו הוא נכס שכל עסק חייב. אבל לצד זאת, איסוף ועיבוד המידע מחייב אחריות רבה ושקיפות למול הציבור.

הדרך היחידה להבטיח שקט נפשי משפטי ולמנוע קנסות הרסניים היא בנקיטת פעולה יזומה והתאמה משפטית וטכנולוגית מלאה.

אל תחכה לקבלת התלונה או תביעה ייצוגית – פנה לייעוץ משפטי מקצועי המתמחה בתחום כדי להבטיח הגנה משפטית מרבית לאתר ולעסק שלך.

עורך דין לדיני אינטנרט יכול לתת לכם שירות וליווי משפטי בהפעלת הכלים המקוונים שלכם ולתת לכם ראש שקט למול הצרכנים והרשויות.

אנחנו גם מספקים שירותים של ממונה הגנת פרטיות DPO במיקור חוץ לעסקים קטנים ובינוניים.

למשרד עורכי דין זיו אנג'ל ניסיון רב מאוד בעריכת תקנונים לאתרי אינטרנט, בניסוח מדיניות הגנת פרטיות, בניסוח הצהרת נגישות וכלל המסמכים הנדרשים מפני תביעות צרכניות.

מומלץ לבקר באתר הרשות להגנת הפרטיות למידע נוסף.

__________________

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט חוק הגנת הפרטיות: מדריך חובה לניהול מאגר מידע הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

לאחרונה טיפלתי במקרה מורכב שבו שני צעירים מצאו עצמם בלב סערה משפטית, לאחר שנתבעו על ידי ארגוני זכויות יוצרים כמו זיר"ה ואחרים בסכום עתק של 5 מיליון ש"ח.

הסיבה? הנתבעים האלו הסכימו לנהל קבוצת פייסבוק שבה הופיעו קישורים לאתר סדרות. אתר סדרות, למי שלא מכיר, הוא אתר אשר איפשר גישה חופשית או בתשלום ליצירות מקור, ומבלי רשות המפיצים או בעלי זכויות היוצרים.

במקרה הזה, מה שהתחיל כמחווה תמימה של הלקוחות שלי, עזרה בניהול קבוצה חברתית בפיסבוק, הפך במהרה לסיוט משפטי עבורם.

התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, טענה כי השניים אחראים, יחד עם רשימה של מפרים נוספים, להפרות זכויות יוצרים.

ארגוני זכויות היוצרים דרשו מהנתבעים כולם יחד פיצויים כבדים על הפגיעה בזכויותיהם. כלפי הנתבעים אשר ייצגתי נטען כי היה עליהם כמנהלי הקבוצה , בטענה שהמנהלים היו אמורים לפקח על התוכן ולמנוע את ההפרות. כעורך דין המתמחה בזכויות יוצרים והגנה משפטית מפני תביעות, נכנסתי לתמונה כדי לייצג את השניים ולמנוע מהם נזק כלכלי ומוניטין הרסני.

האתגר: הוכחת חוסר מעורבות ישירה

המשימה המשפטית לא הייתה פשוטה.

ארגוני זכויות היוצרים בנו תיק מרשים, שכלל צילומי מסך של הקבוצה, קישורים מפרים וטענות לאחריות אישית של המנהלים.

אלא שבחינה מעמיקה של המקרה חשפה תמונה שונה. הצלחנו לשכנע כי השניים לא היו מעורבים בפועל בהעלאת הקישורים המפרים. הראנו כי תפקידם כמנהלים היה מוגבל וקצר מועד. השניים הצטרפו לקבוצה לזמן קצר בלבד, ולא היה להם שליטה ממשית על התוכן שפורסם על ידי חברים אחרים.

במהלך הדיונים בבית המשפט, הדגשנו כי השניים לא הפיקו רווח כלשהו מהקבוצה, ולא היו חלק ממנגנון ההפצה של התוכן הבלתי חוקי. הצגנו ראיות לכך שתקופת ניהולם הייתה קצרה מאוד, וכי הם לא היו מודעים להיקף ההפרות ולא נטלו חלק פעיל בעידודן.

הטיעונים המשפטיים שלנו התבססו על חוק זכויות יוצרים התשס"ח-2007 ופסיקה רלוונטית אשר ניתנה לאחרונה בהפרה דומה. כך, שמנו דגש על כך שהטלת אחריות להפרה דורשת מעורבות ישירה או תרומה משמעותית – דבר שלא התקיים במקרה זה.

ההצלחה: דחיית התביעה

לאחר מו"מ ארוך שכשל, הצלחנו לשכנע את התובעים כי התביעה נגד השניים אינה מוצדקת.

השופטת סייעה לצדדים להגיע להסכמות המוציאות את הנתבעים, לקוחותינו, מכלל הנתבעים האחרים.

בסופו של דבר, התביעה נגדם נדחתה, והם שוחררו מהסכנה הכלכלית והמשפטית שריחפה מעל ראשם. עבורם, זו הייתה הקלה עצומה – הוכחה לכך שייצוג משפטי מקצועי יכול להפוך מצב אבוד לניצחון.

אחריות מנהלי קבוצות פייסבוק: סיכונים שחשוב להכיר

למרות ההצלחה במקרה הזה, הסיפור ממחיש את הסיכונים הכבדים שמוטלים על מנהלי קבוצות פייסבוק ופלטפורמות דיגיטליות דומות.

החוק בישראל אינו מגדיר במפורש היכן ישנה אחריות של מנהלים ברשתות חברתיות, קבוצות ווטסאפ ובעלי פלטפורמות תוכן לפרסומים אשר הם תחת חסותם. כן רואה במנהלים אשר יש להם שליטה אחראים לפקח על התוכן המפורסם בקבוצות שלהם. בשל כך, במקרים מסוימים אותם מנהלים עלולים לשאת באחריות להפרות זכויות יוצרים, לשון הרע או עבירות אחרות – גם אם לא הם פרסמו את התוכן בעצמם.

כך גם פסק בית המשפט (הש' תמר אברהמי) בעניין ת"א 2696-10-19 הוצאת עיתון הארץ ואח' נ' רוטר.נט בע"מ ואח' (11/2024) שם חוייבו מנהלי אתר רוטר נט בתשלום של כ-800,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים באמצעות הפלטפורמה שבבעלותם.

ארגוני זכויות יוצרים כמו זיר"ה נוקטים קו תקיף נגד מפרים בניסיון למגר את התופעה הפסולה של הפרת זכות יוצרים.

מי שמנהל קבוצה בפייסבוק חייב להבין כי הוא אינו נקי מאחריות. חלה עליו אחריות למעקב אחר התוכן, מחיקת קישורים או פוסטים מפרים ופיקוח על התנהלות החברים. הפרת זכויות יוצרים – כמו שיתוף קישורים לאתרי סדרות פיראטיים – עלולה להוביל לתביעות כבדות. בהתאם, פרסום לשון הרע עלול לחשוף את המנהלים לסיכונים נוספים.

מה שבטוח הוא כי היתממות ובורות אינה פוטרת מאחריות, והסיכונים הכספיים והמשפטיים עלולים להיות הרסניים.

היערכות נכונה: המפתח להגנה

כעורך דין זכויות יוצרים, אני ממליץ לכל מי שמנהל קבוצה או קהילה ברשת להיערך מראש לסיכונים אלה ולהכיר באחריותו.

הכרת החוק היא הצעד הראשון: הבינו מה מותר ומה אסור לפרסם, והקפידו לפקח על התוכן בקבוצה שלכם.

הגדירו כללי התנהגות ברורים לחברים, והסירו במהירות כל תוכן מפר שעולה.

בנוסף, כדאי לשקול ייעוץ משפטי מוקדם כדי להבטיח שאתם מוגנים מפני תביעות עתידיות.

היערכות נכונה יכולה למנוע מצבים כמו זה שבו נתקלו לקוחותיי – ולהציל אתכם מהליכים משפטיים ארוכים ויקרים.

הגנה משפטית מקצועית בתחום זכויות יוצרים

המקרה הזה הוא דוגמה לחשיבותו של ייצוג משפטי מקצועי.

בזכות בקיאות בעובדות וניתוח משפטי מדויק , הצלחתי להגן על שני הנתבעים הללו מפני תביעה מופרכת ולשמור על חירותם הכלכלית והאישית.

אם אתם מנהלי קבוצות פייסבוק, יוצרים או משתמשים ברשת, חשוב שתדעו שיש מי שיכול לעמוד לצדכם במקרה של תביעה.

נתבעתם על הפרת זכויות יוצרים או זקוקים לייעוץ?

כעורך דין מנוסה בתחום זכויות יוצרים ובית המשפט, אני כאן כדי לספק לכם הגנה משפטית וייעוץ מקצועי.

בין אם אתם עומדים בפני תביעה או רוצים למנוע אותה מראש, צרו קשר עוד היום לייעוץ ראשוני – ונמצא יחד את הדרך הטובה ביותר להגן עליכם.

_______________

לקריאה נוספת ראה כאן.

ת"א 1437-08-23 זיר"ה ואח' נ' אברמזון ואח'

שופטת: תמר אברהמי

בשם התובעים: עו"ד פרזנטי ואח'

בשם הנתבעים 11 ו-12: עו"ד זיו אנג'ל

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט זכויות יוצרים ברשת: כיצד ניצחנו תביעה של 5 מיליון ש"ח נגד מנהלי קבוצת פייסבוק הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

הכותב הוא עורך העוסק בייצוג בבתי משפט, בחוק הגנת הפרטיות, ממונה הגנת הפרטיות

עמותה לטיפול חוסים דחתה דרישה לקבל עותק ממצלמות אבטחה

לאחרונה פנתה אליי עמותה המפעילה מעון יום עבור חוסים, אנשים בעלי צרכים מיוחדים הזקוקים לפעילות יומית מובנית ותומכת.

העמותה נקלעה למצב משפטי מורכב לאחר אירוע חריג: אחד החוסים, קטין, התנהג באלימות כלפי מטפל במהלך הפעילות.

בעקבות האירוע, הוחלט להרחיק את הקטין מהמעון כדי להבטיח את שלומם של שאר החוסים והצוות. אלא שהוריו של הקטין, משוכנעים שמידע חשוב מוסתר מהם, דרשו מהעמותה למסור לידיהם עותק של סרטוני האבטחה שתיעדו את האירוע.

כאן המקום לציין כי העמותה התקינה מרצונה מצלמות מעקב בתוך המתחם וזאת בכדי שניתן יהיה לתעד מקרי אלימות, התנהלות לא הולמת ולבחון כל טענה או פגיעה אפשרית בחוסים או באנשי הצוות.

בתחילה, העמותה ניסתה לפתור את המחלוקת בדרכי נועם וללא מעורבות משפטית. היא הסבירה להורים כי מסירת הסרטונים עלולה לפגוע בפרטיותם של חוסים אחרים ושל עובדי המעון, והציעה פתרונות חלופיים כמו עיון של ההורים בסרטונים.

ההורים לא השתכנעו ועמדו על כך שעותק מהסרטונים יועבר לידיהם והגישו תביעה לצו עשה לבית המשפט.

כאן נכנסתי לתמונה כעורך דין המתמחה בהגנת פרטיות וייצוג משפטי בענייני חוק הגנת הפרטיות.

פרטיות מול זכות הגישה למצלמות אבטחה

המקרה הזה העמיד על הפרק שאלה משפטית מורכבת: כיצד מאזנים בין זכותם של ההורים לקבל מידע על ילדם לבין חובתה של העמותה לשמור על פרטיותם של כלל החוסים והעובדים?

חוק הגנת הפרטיות התשמ"א-1981 קובע כי כל אדם, ובכלל זה חוסים במעונות יום, זכאים לפרטיות. שימוש במידע אישי – כגון סרטוני אבטחה – כפוף להגבלות מחמירות.

הנחיות הרשות להגנת הפרטיות בנוגע לשימוש במצלמות במעונות יום (כפי שפורסמו על ידי הרשות) מחייבות מפעילי מעונות להגן על פרטיות המשתתפים, ומונעות מסירת סרטונים לצדדים שלישיים אם הדבר עלול לפגוע בזכויותיהם של אחרים.

כעורך דין המייצג את העמותה, טענתי בבית המשפט כי העברת הסרטונים להורים תהווה הפרה בוטה של חוק הגנת הפרטיות. מסירת הסרטונים יכולה להיות רק בהוראת בית המשפט.

הסרטונים תיעדו לא רק את הקטין המעורב, אלא גם חוסים נוספים ועובדים. זכויותיהם אלו וגם אלו לפרטיות מוגנות על פי חוק.

בנוסף, הצגנו ראיות לכך שהעמותה פעלה בהתאם לנהלים: האירוע דווח כנדרש, וההחלטה להרחיק את הקטין התקבלה לאחר שיקול דעת מקצועי שנועד להגן על כלל המשתתפים במעון.

ההכרעה: הסרטונים ממצלמות המעקב הם מידע פרטי מוגן

לאחר דיון ארוך ומעמיק בבית המשפט, שבו הוצגו כל הטיעונים והראיות, התביעה נדחתה. הוסבר לתובעים, הורי החסוי, כי הוראות הדין אינן מצדיקות העברת הסרטונים ממצלמות האבטחה לידיהם.

עוד הוסבר להם כי העברת הסרטונים לידיהם יהווה פגיעה חמורה בזכויות חוסים אחרים לפרטיות ופגיעה בזכות עובדים לפרטיות.

לאחר דין ודברים התובעים הסכימו לדחיית התביעה.

השופט התרשם כי העמותה פעלה כחוק וכי מסירת הסרטונים אכן תפגע בזכויותיהם של חוסים ועובדים אחרים. התוצאה הזו לא רק שמרה על פרטיות המשתתפים במעון, אלא גם חיזקה את מעמדה של העמותה כגוף אחראי הפועל בהתאם לחוק ולנהלים.

הלקח: היערכות משפטית ומדיניות ברורה

המקרה הזה מדגיש את החשיבות של היערכות מוקדמת לדרישות משפטיות מסוג זה, ובפרט לדרישות המחמירות של הוראות חוק הגנת הפרטיות והדינים הקשורים.

עמותות, מעונות יום ומוסדות דומים חייבים להכיר לעומק את הוראות חוק הגנת הפרטיות ואת הנחיות הרשות להגנת הפרטיות בנוגע לשימוש במצלמות אבטחה. עליהם להחזיק מדיניות ברורה ומתועדת להגנה על פרטיות העובדים והחוסים – החל ממיקום התקנת המצלמות, דרך שמירת הסרטונים ועד לטיפול במקרי חירום כמו אירועי אלימות.

מדיניות כזו צריכה לכלול גם הנחיות להתנהלות העובדים במצבים אלו: כיצד לדווח על אירועים, כיצד לתקשר עם הורים וכיצד להגן על פרטיות כלל המעורבים.

אני ממליץ לכל גוף האוסף מידע במצלמות, בקול או בדרכים אחרות להיערך מבעוד מועד ולהחזיק מדיניות הגנת פרטיות, ומסמך הגדרות מאגר המידע. עמידה בדרישות הדין, יחד עם מדיניות מסודרת, יכוליםה למנוע סכסוכים משפטיים ולחסוך זמן, משאבים ולחץ מיותר.

ייצוג משפטי מקצועי בתחום הפרטיות

הצלחתי להוביל את העמותה לסיום מוצלח של המקרה בזכות הבנה מעמיקה של חוק הגנת הפרטיות והנחיות הרשות, לצד ניהול משפטי מדויק.

זהו עוד הוכחה לכך שייצוג משפטי מקצועי יכול לעשות את ההבדל בין תביעה ממושכת לבין פתרון מהיר ויעיל.

זקוקים לסיוע בהגנת פרטיות או בייצוג משפטי?

אם אתם מפעילים מעון, עמותה או עסק ונתקלים בדרישות משפטיות הקשורות לפרטיות, מצלמות אבטחה או זכויות חוסים, אני כאן כדי לעזור.

כעורך דין מנוסה בתחום הגנת הפרטיות ובית המשפט, אספק לכם ייעוץ וייצוג שיבטיחו את זכויותיכם ואת פעילותכם החוקית. אני גם יכול לספק לכם שירותי ממונה הגנת פרטיות (DPO) במיקור חוץ על פי הצורך.

לעיון בנוהל הרשות להגנת הפרטיות ביחס למצלמות מעקב ואופן השימושב הם ראה כאן.

לקריאה נוספת ביחס לקווים מנחים לשימוש במצלמות אבטחה במקום העבודה מטעם הרשות להגנת הפרטיות מומלץ לעיין כאן.

_______________

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט הגנת פרטיות, מצלמות אבטחה וזכויות מצולמים וחוסים הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

לאחרונה פנתה אליי לקוחה עם חלום שהיה קרוב לליבה: לפרסם ספר שכתבה לאחר שנים של עבודה קשה ומסירות. הספר, יצירה אישית ומרגשת, כלל קטעים על חייה – ובכללם סיפורים על בתה הקטינה. כעורך דין המתמחה בזכויות יוצרים ודיני משפחה, הבנתי מהרגע הראשון שמדובר במקרה מורכב המשלב לא רק סוגיות של חופש יצירה, אלא גם שאלות של פרטיות, טובת הילד ויחסים משפחתיים רגישים. הלקוחה, אישה גרושה, חששה שהפרסום עלול לעורר סכסוך מחודש עם גרושה, אבי הילדה, ואף לפגוע בבתה – דבר שהיה עבורה קו אדום.

המטרה שלה הייתה ברורה: להגשים את חלומה היצירתי מבלי לפגוע במשפחתה או לערער את היציבות של בתה הקטינה. היא ביקשה ממני, כעורך דין מנוסה בייצוג משפטי בדיני משפחה, למצוא דרך שתאפשר לה לפרסם את הספר תוך שמירה על האינטרסים של כל המעורבים. התחלנו בניסיון לפתור את העניין בדרכי נועם. שלחנו מספר פניות לגרוש, אבי הילדה, והסברנו לו את חשיבות הפרסום עבור הלקוחה ואת העובדה שהספר אינו פוגעני. למרות זאת, הוא סירב לשתף פעולה והביע התנגדות נחרצת לפרסום, בטענה שזה עלול לפגוע בפרטיות המשפחה.

פנייה לבית המשפט לענייני משפחה

בשלב זה, לא נותרה לנו ברירה אלא לפנות לערכאות משפטיות. הגשנו תביעה לבית המשפט לענייני משפחה, שבה ביקשנו אישור רשמי לפרסום הספר. כעורך דין זכויות יוצרים, הכנתי טיעונים מפורטים שהדגישו את זכותה של הלקוחה ליצור ולפרסם את עבודתה, תוך שמירה על האיזון העדין עם פרטיות הקטינה וטובתה. הצגנו לבית המשפט את תוכן הספר, והראינו כי אין בו שום דבר שעלול לפגוע בילדה או לחשוף אותה לנזק כלשהו.

במהלך הדיונים, בית המשפט החליט למנות אפוטרופוס לדין לקטינה – נציג משפטי עצמאי שתפקידו לייצג את האינטרסים של הילדה באופן נפרד מההורים. האפוטרופוס נפגש איתי, התייעץ איתי לעומק ובחן את הספר בעצמו. לאחר ששקל את כל ההיבטים, הוא הגיש חוות דעת חיובית לבית המשפט, ונתן את ברכתו לפרסום. הוא ציין כי הספר לא רק שאינו פוגע בקטינה, אלא אף עשוי לתרום לפרנסת המשפחה – כולל הילדה עצמה – דרך ההכנסות שיגיעו מהמכירות.

פסק הדין: אישור לפרסום

לאחר שמיעת הראיות וחוות הדעת של האפוטרופוס לדין, בית המשפט התרשם כי הספר אינו מהווה סכנה לפרטיות הקטינה או לטובתה. השופט קבע כי הפרסום לא רק לגיטימי מבחינת זכויות יוצרים, אלא גם תומך כלכלית באם ובילדיה, ובכך משרת את האינטרסים של המשפחה כולה. בסופו של דבר, הפרסום אושר, והלקוחה יצאה לדרך להגשמת חלומה – מבלי לסכן את שלום ביתה או לערער את היחסים המשפחתיים.

כשזכויות יוצרים פוגשות פרטיות ודיני משפחה

המקרה הזה ממחיש כיצד סוגיה שנראית בתחילה כקשורה לזכויות יוצרים יכולה להפוך במהירות למחלוקת משפטית מורכבת הכרוכה בדיני משפחה, הגנה על פרטיות וטובת קטינים. כאן נכנס היתרון המרכזי של משרדי: שילוב מומחיות ייחודי בייצוג משפטי בתחומי זכויות יוצרים, דיני משפחה והגנה על פרטיות. אני מביא לשולן ניסיון עשיר בטיפול במקרים שבהם יש צורך לאזן בין חופש היצירה של אדם לבין האחריות המשפטית כלפי משפחתו, במיוחד כאשר מעורבים קטינים.

בין אם מדובר באישור לפרסום יצירה ספרותית, התמודדות עם התנגדות של בני משפחה או הבטחת פרטיותם של ילדים, אני דואג ללוות את לקוחותיי בכל שלב – החל מהמו"מ הראשוני ועד לניהול תביעה בבית המשפט לענייני משפחה. המטרה שלי היא להבטיח שהלקוחות שלי יוכלו לממש את זכויותיהם היצירתיות והאישיות, תוך שמירה על האינטרסים של כל המעורבים.

רגע של נחת: הספר עם ההקדשה

לפני מספר ימים קיבלתי הפתעה מרגשת: עותק מודפס של הספר הגיע למשרדי, מלווה בהקדשה חמה מהלקוחה. המילים שכתבה מילאו את ליבי גאווה ושמחה, והזכירו לי מדוע בחרתי במקצוע הזה. כעורך דין, התגמול האמיתי שלי הוא לראות את הלקוחות שלי מגשימים את חלומותיהם – בין אם זה פרסום ספר, ניצחון בתביעה או שמירה על שלום משפחתם – תוך שאני מספק להם את הביטחון המשפטי שהם זקוקים לו.

זקוקים לסיוע משפטי בזכויות יוצרים, פרטיות או דיני משפחה?

אם אתם ניצבים בפני סוגיה משפטית הכרוכה בפרסום יצירה, מחלוקת משפחתית או הגנה על פרטיות קטינים, אני כאן כדי לעזור. כעורך דין מנוסה בזכויות יוצרים ובית המשפט לענייני משפחה, אספק לכם ייעוץ מקצועי וייצוג משפטי ברמה הגבוהה ביותר. בין אם אתם יוצרים המבקשים להגן על עבודתכם, הורים המחפשים איזון משפטי או אנשים פרטיים הזקוקים להגנה על פרטיותם, אני מזמין אתכם ליצור קשר עוד היום לייעוץ ראשוני. ביחד, נמצא את הדרך להגשים את מטרותיכם תוך שמירה על זכויותיכם.

_______________

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט זכויות יוצרים, פרטיות ודיני משפחה: הדרך המשפטית לפרסום ספר הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

לפני מספר שנים נכנסה למשרדי אישה קטנת מידות וחייכנית. שיערה המוקפד והלבוש התואם לגוון המיוחד שלו שידרו טעם משובח ותשומת לב לפרטים. היא עבדה כשכירה במספרה קטנה, עד שפוטרה בפתאומיות – מבלי שקיבלה את זכויותיה כחוק.

בהתחלה, תפקידה היה מוגבל: ערבוב צבעים לשיער, ניקיון המספרה ועזרה במשימות שונות. אך לאחר שצבעה לראשונה את שיערה של לקוחה, כולם – היא, הלקוחות והמעסיק – הבינו שמצאה את ייעודה: צביעת שיער. הכישרון שלה זרח, והיה ברור שיש סיבה נוספת להמשיך להעסיק אותה.

יום אחרי יום היא הגיעה לעבודה, שירתה לקוחות, ערבבה צבעים וצבעה שיער בגוונים מרהיבים. הלקוחות היו מרוצים, והיא שמחה בתפקידה. אלא שאז החלו הסחרחורות וכאבי הראש. לאחר חופשות מחלה ובדיקות רפואיות חוזרות, הרופא שלה קבע: "צבעי השיער הם הגורם למחלתך". רופא תעסוקתי אליו פנתה אישר זאת בסיכום רשמי – מצבה הבריאותי נפגע כתוצאה ישירה מעבודתה.

היא חזרה למעסיק וביקשה את זכויותיה: פיצויי פיטורים ותנאים סוציאליים המגיעים לה כחוק. המעסיק סירב, טען שהתפטרה מרצונה ושהמצב הבריאותי שלה אינו קשור לעבודה. כעורך דין דיני עבודה, הגשתי בשמה תביעה לבית הדין לעבודה, והמעסיק חזר על טענותיו בכתב ההגנה.

אך בית הדין לעבודה לא התרשם מהסיפור של המעסיק. השופט הזהיר אותו כי אם התיק יתנהל עד סופו, הוא עלול לחויב גם בהוצאות משפט ניכרות. דקות ספורות לאחר מכן, במסדרונות בית הדין, הגענו להסכם פשרה. פסק הדין נחתם באותו יום, והעובדת קיבלה את פיצויי הפיטורים ואת זכויותיה הסוציאליות – וחשוב מכך, את כבודה, שנרמס על ידי המעסיק.

הלקח: זכויות עובדים חשובות

כעורך דין המייצג עובדים בבית הדין לעבודה, אני רואה מקרים רבים שבהם מעסיקים מנסים להתחמק מחובותיהם. סיפור זה מלמד שכאשר עובד נפגע בעבודה – בין אם פיזית או כלכלית – יש לו זכות לתבוע את מה שמגיע לו. מחלת מקצוע, פיטורים שלא כדין או אי-תשלום זכויות סוציאליות הם עניינים שדורשים טיפול משפטי מקצועי.

נפגעתם בעבודה או פוטרתם שלא כחוק?

אם אתם זקוקים לייצוג בתביעה נגד מעסיק, עורך דין דיני עבודה יכול לעזור לכם לקבל את הפיצויים והזכויות המגיעים לכם. אל תוותרו על מה ששלכם – פנו עוד היום לייעוץ משפטי.

_______________

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט ייצוג בדיני עבודה: סיפורה של צבעית שיער שנלחמה על זכויותיה הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

היופי בייצוג משפטי בהליכים של דיני משפחה הוא שהצדדים מצליחים להפתיע אותי בכל פעם מחדש. כעורך דין דיני משפחה, אני נתקל בסיפורים אנושיים מורכבים, וכל משפחה מביאה איתה את הייחודיות שלה. כך גם במקרה הזה – סיפור של זוג דתי ומסורתי, נשוי שנים רבות, עם בת בגירה ובן קטין בבית הספר היסודי, שהקפידו על חינוך דתי לילדיהם.

הכל השתנה כשהאישה, בסביבות גיל 50, החליטה לגלות את העולם. היא נרשמה לסיור מודרך בחו"ל וחזרה עם תובנה חדשה על חייה. הראיות שהאב הביא בפני בית המשפט לענייני משפחה חשפו כי לא מדובר רק בגילוי עולם פיזי, אלא גם בשותפים חדשים לחייה האישיים. האב, עובד כפיים מסור, נאלץ לקחת ימי חופשה כדי לטפל בבנו הקטין בזמן שאשתו הדריכה קבוצות בחו"ל. עם הזמן, האישה התרחקה מהדת והמסורת, והקרע ביניהם הפך לבלתי נמנע. היא עזבה את הבית והחלה חיים חדשים.

הילד הקטין נותר תלוי בין שני עולמות: אמו, שהייתה מאחרת לאסוף אותו ונעדרת לשבועות ארוכים, חיה חיים חילוניים שהפתיעו אותו בסופי שבוע שבילה אצלה, ואביו, שחשש לעתידו. כעורך דין המייצג בבית משפט לענייני משפחה, ראיתי כיצד השינויים החדים באורח חייה של האם השפיעו על הילד – הוא הפך סגור ומרוחק, והאב התקשה להסביר לו ולחבריו את המצב.

האב, אותו ייצגתי בהליך הגירושין, היה נחוש להפוך למרכז חייו של בנו. הוא הודיע בעבודה על מעבר למשרה חלקית, הסכים לסיים במהירות את הסוגיות הכספיות ואת ענייני המזונות – הכל כדי להחזיר לילדו את היציבות שאבדה. בהחלטה משותפת, האישה התחייבה לשמור על חינוך דתי עבור הילד ולהישאר בקרבה גיאוגרפית אליו, מה שהקל על הסדרי המשמורת.

כעורך דין גירושין ודיני משפחה, זכיתי ללוות אב אמיץ שבחר להתמקד בעיקר – טובת בנו – תוך התמודדות עם אתגרים רגשיים ומשפטיים. הוא הצליח לסנן את המתחים והארס שניסו לחדור להליך, ולהתמקד במה שחשוב באמת: הורות אחראית וזכותו של הילד לגדול בסביבה יציבה.

אם אתם זקוקים לייצוג משפטי מקצועי בהליכי גירושין או בדיני משפחה, אני כאן כדי לסייע.

בין אם מדובר בסוגיות משמורת, מזונות או חלוקת רכוש, עורך דין מנוסה בבית המשפט לענייני משפחה יכול לעשות את ההבדל.

_______________

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט יצוג משפטי בדיני משפחה: סיפורו של אב אמיץ הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.

היא הייתה בעלת בניין דירות בתל אביב, התגוררה בו בעצמה ואף דאגה לתחזוקתו השוטפת. כחלק מהאחריות שלה כבעלת נכס, היא הזמינה קבלן שישפץ את שביל הכניסה ואת חזית הבניין, יחליף את מכסי הביוב הראשיים ויבטיח שהבניין ימשיך להניב הכנסות משכירות הדירות. עד כאן, הכל נשמע הגיוני וסביר.

אבל אז קרתה התאונה: באחד הימים, הגברת מעדה כשמכסה ביוב כשל ונפתח תחת רגליה. היא נזקקה לניתוחים ולשיקום ממושך, וכמובן חיפשה עורך דין נזקי גוף שיסייע לה להגיש תביעה ולקבל פיצויים על נזקי הגוף שנגרמו לה. הבעיה? היא לא דאגה לבטח את השטחים המשותפים בבניין, ולכן ניסתה להטיל את האחריות על הקבלן שביצע את השיפוץ.

בתביעת הנזיקין שהגישה, היא טענה שהקבלן התקין מכסי ביוב ללא תו תקן, שהתקנתם הייתה לקויה ושכלל אשמתו גרמה לנכותה. אלא שהקבלן לא נרדם בשמירה: הוא הציג חשבוניות שתיעדו רכישת מכסי ביוב תקניים, למרות שחלפו יותר משנתיים מאז השיפוץ ועד התאונה. בנוסף, מומחה מטעמנו הסיר את שכבת המלט מעל המכסה והוכיח בקלות שהוא תקין והותקן כראוי.

הראיות המשיכו לעבוד לטובת הקבלן: התברר שבעל מקצוע אחר הרים את מכסי הביוב לאחר השיפוץ, מה ששחרר את הקבלן מאחריות למצבם בזמן התאונה. המומחה אף קבע שמכסי ביוב דורשים תחזוקה שוטפת – חובה שהייתה מוטלת על בעלת הבניין ולא בוצעה. בסופו של דבר, בית המשפט דחה את התביעה, והנפגעת נותרה ללא פיצויים, רק משום שלא דאגה לביטוח מתאים לשטחים המשותפים.

הלקח: ביטוח ואחריות נזיקית

ביטוח הוא "הכיס העמוק" שיכול לספק פיצויים במקרים של תאונות ונזקי גוף. ויתור על תשלום הפרמיה עלול להשאיר אתכם חשופים לסיכונים כלכליים כבדים. לעומת זאת, הקבלן במקרה זה יצא נקי – בזכות ביטוח מקצועי, תיעוד מסודר של עבודתו ועבודה לפי תקנים מחייבים.

ואתם? כדאי שתבדקו היטב את פוליסות הביטוח שלכם – לדירה ולשטחים המשותפים בבניין. ודאו שאין מפגעים שמסכנים אחרים ועלולים להוביל לאחריות נזיקית מצדכם. תאונה יכולה לקרות לכל אחד, אבל הכנה נכונה יכולה למנוע הפסד כספי משמעותי.

צריכים עזרה בתביעת נזיקין או פיצויים על נזקי גוף?

משרדנו עוסק בנזקי גוף ומשפט מסחרי ונשמח לייצג אתכם ולדאוג לזכויותיכם כנפגעים למול חברות ביטוח, קבלנים או כל גורם אחראי.

_______________

אין באמור ברשומה זו להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי.

הפוסט תביעת נזיקין ונזקי גוף: לקח מבניין בתל אביב הופיע לראשונה ב-חדש משרד עו״ד זיו אנג׳ל - Angel Law firm.